La juez Míriam de Jesús Cámara Patrón, quien ordenó a la megagranja de Homún de la productora porcícola PAPO suspender operaciones como medida cautelar, fue impedida de conocer el caso y se asignaría un nuevo juez, después de que el Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo y Administrativa resolvió luego de que la empresa contrató a Pedro Carbajal Jiménez, un abogado que lleva asuntos personales de la juez.
La maniobra fue considerada por activistas y pobladores como una argucia legal, ya que tras retirar a la juez, el caso recaerá en un nuevo juzgado y se podría plantear por parte de PAPO la revocación de la suspensión.
El abogado del Equipo Indignación, Jorge Fernández Mendiburu, informó que el caso podría recaer en los juzgados Primero o Segundo de Distrito, cuyos jueces han mostrado un claro favoritismo y sentencias a favor de PAPO.
Además, señaló que PAPO presentó un recurso de revisión de la medida de suspensión y es la que está actualmente en revisión en la SCJN y, en este sentido, no puede presentar otro recurso de este tipo, pero sí puede recurrir a un incidente de modificación de la suspensión que se contempla en la Ley de Amparo y, si el caso cae con un juez a modo, podría otorgarse retirar la suspensión en cuestión y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya no tendría materia para la revisión que hace.
Mendiburu explicó que ya se interpuso una petición a la Suprema Corte y al Consejo de la Judicatura Federal para que se garantice la independencia e imparcialidad en el juicio por medio del cual la infancia de Homún ha solicitado protección a sus derechos a la salud, al medio ambiente y como pueblo maya.
Tras retirar el caso a la juez que se había mantenido firme y con resoluciones apegadas a derechos humanos, se busca que con la petición, el Consejo de la Judicatura vigile escrupulosamente cualquier resolución y el actuar de los nuevos jueces, y así garantizar que no se usen criterios contrarios a derechos humanos y se pueda mantener la suspensión, señaló Fernández Mendiburu.
