Tras los cambios a las Leyes de Hacienda de 24 municipios, a los que se les hizo correcciones por acuerdo con sus alcaldes o representantes, la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal aprobó varios proyectos de dictámenes que contienen los Paquetes Fiscales de 105 municipios de Yucatán, sin incluir a Mérida.
En días pasados, la alcaldesa de Mérida, Cecilia Patrón Laviada pidió a los diputados que no politicen el análisis del Paquete Fiscal, pero por su naturaleza, los legisladores decidieron analizar y, en su caso aprobarlo, hasta este viernes.
“La propuesta que les hago es que nos reunamos el viernes a las 10 de la mañana para analizar el dictamen en el piso 8, y más tarde, en sesión de la comisión para ver si se aprueba”, dijo el presidente de la Comisión, el diputado Germán Quintal Medina.
Lo que sí se aprobó en su totalidad fueron las Leyes de Ingresos de 105 municipios, así como las nuevas Leyes de Hacienda de los municipios de Cansahcab, Hoctún, Kanasín, Kaua, Río Lagartos, Sacalum, Tekantó, Tetiz, Teya, Ucú y Valladolid.
También, aprobaron el proyecto de dictamen que contiene las reformas a las Leyes de Hacienda de Conkal, Dzemul, Hunucmá, Kinchil, Progreso, Tecoh, Tixpéhual, Uayma, Yaxcabá y Yobaín.
Además, otros dos dictámenes de 50 y 55 leyes de ingresos, que este mismo viernes por la tarde estarán presentándose en el pleno.
Los diputados Roger Torres Peniche (PAN), Javier Osante Solís (MC) y Alejandro Cuevas Mena (Morena) expusieron la necesidad de actualizar los equipos computacionales, con alguna novedad de software para que puedan comparar las propuestas, pues es imposible hacerlo con pocas horas.
Tanto Cuevas como Osante coincidieron que en el caso de Dzemul no era que el alcalde pretendiera un cobro ilegal en su predial en terrenos con playa, sino que no se hizo el cálculo correcto.
“Todo fue aclarado, sin problemas”, dijo Cuevas Mena.
“Que quede claro en el acta que no se pretendió nada ilegal, como se publicó en los medios”, afirmó Osante Solís.
