[vc_row][vc_column][vc_column_text]Colectivos yucatecos de la comunidad LGBTTTI solicitaron al Tribunal Superior de Justicia del estado una demanda de acción contra el Congreso local, por omisión legislativa o normativa por negar el derecho a las parejas del mismo sexo a unirse legalmente.
De acuerdo con los demandantes, entre ellos también académicos y defensores de los derechos humanos, la acción de omisión legislativa está regulada por la Constitución Política de Yucatán.
También la considera la Ley de Justicia Institucional del Estado de Yucatán y su objetivo es mantener el orden constitucional en el estado. Puede ser promovida por cualquier ciudadano yucateco en pleno uso de sus facultades y derechos.
A nombre de los demandantes, la doctora Ligia Vera Gamboa, investigadora del Hideyo Noguchi, dijo que se trata de las diversas acciones que los colectivos emprenden contra la omisión legislativa del Congreso local que viola los derechos humanos.
“Con el rechazo a la reforma que permitiría a las personas de mismo sexo casarse por la vía civil, los diputados yucatecos insisten en un modelo legal obsoleto y de discriminación institucionalizada en contrasentido de la historia del estado y de los avances logrados en otras entidades del país”, enfatizó.
Ahora, continuó, los magistrados de ese Tribunal tendrían la última palabra para reconocer los derechos de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI) de esta entidad en relación con el concubinato y el matrimonio en el orden jurídico y judicial.
EL pasado 10 de abril con 15 votos a favor y nueve en contra, el Congreso votó en contra de la reforma que permitiría legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Yucatán, propuesta que llevaba mas de ocho años en espera de ser analizada y sometida a votación.
Los demandantes fueron acompañados por la diputada local de Movimiento Ciudadano, Milagros Romero Bastarrachea, quien declaró que la iniciativa a favor del matrimonio igualitario aún puede volver al Congreso para ser analizada y votada nuevamente.
“En caso de que en esta segunda oportunidad y a través del voto abierto, sea votada en contra entonces se desecharía ahora sí por lo menos en la actual legislatura, pero también sabemos que existe la intención de algunas de las fuerzas políticas del Congreso de que ya sea desechada por completo y no sea analizada de nuevo, lo cual sería un grave error”, consideró. (Con información de Notimex)
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
