Por mayoría de votos, el Pleno del Congreso del Estado aprobó la minuta enviada por la Cámara de Diputados que limita montos en pensiones y jubilaciones de las entidades públicas.
El dictamen fue avalado por los diputados de Morena, PVEM, PT, Movimiento Ciudadano y el PAN, mientras que el PRI votó en contra.
El pasado 25 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el proyecto de decreto que reforma el Artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de límite a las jubilaciones y pensiones de las entidades públicas.
El documento, enviado a las legislaturas de los estados indica que en cualquier caso, las jubilaciones o pensiones del personal de confianza a cargo de los organismos descentralizados, las empresas públicas del Estado, las sociedades nacionales de crédito, las empresas de participación estatal mayoritaria y los fideicomisos públicos constitutivos de entidades paraestatales, todos del Gobierno Federal, así como los organismos descentralizados, las empresas de participación estatal o municipal mayoritaria, las empresas públicas y los fideicomisos públicos, de las entidades federativas y de los municipios, no deberán exceder de la mitad de la remuneración establecida para la persona titular del Ejecutivo Federal en el presupuesto correspondiente.
Los congresos de los estados del país que ya avalaron la minuta son: Chiapas, Tabasco, Ciudad de México, San Luis Potosí, Sinaloa, Veracruz, Sonora, Nayarit, Baja California Sur, Michoacán, Colima, Puebla, Guerrero, Campeche, Hidalgo, Quintana Roo, Baja California, Zacatecas y Yucatán.
En la sesión en el Congreso del Estado, la diputada por Morena, Edith Trujeque Jiménez se pronunció a favor del dictamen al manifestar que “no podemos permitir que la brecha entre la pobreza y la riqueza sea un tema de cada día”.
El diputado por el PAN, Marco Pasos Tec también se pronunció a favor al exponer que la reforma aunque parte de un objetivo legítimo evidencia decisiones que generan cuestionamientos de fondo por los riesgos de retroactividad.
