COPARMEX PIDE A PARTIDOS NO POLITIZAR ELECCIÓN JUDICIAL

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) pidió a los sectores políticos no partidizar la elección judicial del próximo mes de junio, ni abanderar candidaturas o involucrarse en el proceso que debe de ser independiente y sin contaminación de los organismos políticos.

El organismo empresarial recalcó que, la elección judicial por voto popular representa un cambio estructural sin precedentes que pone en riesgo la independencia del Poder Judicial, vulnerando la imparcialidad y el acceso a una justicia efectiva.

En este sentido, Coparmex informó que, al realizar un análisis de la elección judicial y completar un espacio de reflexión se discutieron con rigor los aciertos, desafíos y consecuencias de una reforma que compromete la independencia del Poder Judicial y, por tanto, el equilibrio de poderes en el país.

En este caso, Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de Coparmex dijo que, “lo que está en juego en una democracia son todas nuestras libertades. La libertad de emprender, de invertir, de decidir la libre expresión”. Además enfatizó que Coparmex actuará como observador electoral para documentar el proceso, sin promover el voto.

Subrayó que el fortalecimiento del Estado democrático y de derecho es uno de los pilares del Modelo de Desarrollo Inclusivo que propone el organismo.

En su intervención Susana Camacho, coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa, expuso que “en este momento, como sociedad, en lo que deberíamos de poner el foco es en la importancia de los jueces y de su independencia, en los retos o los riesgos que enfrentamos”.

Asimismo, llamó a fortalecer las instituciones judiciales desde su autonomía y con mecanismos que aseguren su integridad, en lugar de someterlas a lógicas de popularidad o presión política. Porque ante el fracaso que será evidente, debemos exigir que, si en verdad se insiste en una elección popular, al menos no se elija a tantos jueces, sino —como primer paso— a quienes conforman el órgano superior de la Suprema Corte”.

Recalcó que el acceso a la justicia requiere instituciones sólidas, no procesos contaminados por ideologías. En su visión, el sistema judicial necesita reformas, sí, pero construidas con consenso, técnica y responsabilidad.

Por ello, dijo, la elección no debe de ser politizada o involucrada con colores o partidos, para que no se politice o intervengan fuerzas u organismos ajenos y sean los ciudadanos los que determinen el camino de la justicia y no el gobierno o los grupos políticos que tengan intereses en aspectos judiciales.

Por su parte, la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, puntualizó que: “por virtud de la reforma judicial habrá un efecto “amedrentador” en la función jurisdiccional y, en consecuencia, en la inversión. Porque los inversionistas, tanto nacionales como internacionales, no tendrán la confianza de que sus expectativas de estabilidad regulatoria se mantendrán protegidas por la jurisdicción”.

A su vez, el Colegio de Abogados de México, afirmó: “Estamos en una simulación democrática y jurídica tras otra. Lo vemos en las campañas: esas campañas lastimeras de los perfiles, datos y personas —a quienes conozco y aprecio, y que me parecen de muy buen nivel— se ven relajados, cayendo en este circo completo, absolutamente ridículo, de estar haciendo ofrecimientos, de buscar ser condescendientes, de tratar de quedar bien con el elector”.